Avaliação de resultados discrepantes obtidos na execução de PCR em tempo real em amostras de pacientes com suspeita clínica de meningite bacteriana

  • Maristela Marques Salgado Instituto Adolfo Lutz, Centro de Imunologia, São Paulo, SP
  • Maria Gisele Gonçalves Instituto Adolfo Lutz, Centro de Imunologia, São Paulo, SP
  • Fábio Takenori Higa Instituto Adolfo Lutz, Centro de Imunologia, São Paulo, SP
  • Lucila Okuyama Fukasawa Instituto Adolfo Lutz, Centro de Imunologia, São Paulo, SP
  • Priscilla Lima de Oliveira Instituto Adolfo Lutz, Centro de Imunologia, São Paulo, SP
  • Carla Naufal da Silva Instituto Adolfo Lutz, Centro de Imunologia, São Paulo, SP
  • Cláudio tavares Sacchi Instituto Adolfo Lutz, Centro de Imunologia, São Paulo, SP
Palavras-chave: reação em cadeia da polimerase em tempo real, meningite bacteriana, diagnóstico laboratorial, N. meningitidis, S. pneumoniae, H. influenzae

Resumo

O princípio básico para obter resultado confiável é a compatibilidade entre as réplicas e sua reprodutibilidade. Na rotina diagnóstica por PCR em tempo real (PCR-TR), em que centenas de amostras são processadas, a obtenção de resultados com Cts tardios ou réplicas que diferem entre si por mais de três unidades, são inevitáveis. Das 3.000 amostras processadas em 2010, em duplicata, na rotina diagnóstica das meningites bacterianas por PCR-TR na pesquisa de N. meningitidis, S. pneumoniae e H. influenzae,157 (5,2 %), apresentaram inconsistência entre as réplicas (diferença entre Cts maior do que 3) e/ou altos valores de Cts; e os ensaios foram retestados. O presente trabalho investigou estes resultados obtidos, os benefícios destas repetições e as possíveis razões da ocorrência dos resultados discrepantes. Verificouse que, apenas 18 (11 %) das amostras submetidas à repetição, apresentaram resultados positivos. Erros humanos inerentes à pipetagem, como o uso de pipetas não calibradas, a baixa concentração de DNA alvo nas amostras, a degradação da sonda ou mesmo a possível contaminação aleatória são fatores quecontribuem para induzir resultados discrepantes. A realização do ensaio de PCR-TR com amostras emduplicata e a repetição de ensaios com resultados discordantes é um artifício eficiente para avaliar e definirestes resultados.
Publicado
2012-02-22
Como Citar
Salgado, M. M., Gonçalves, M. G., Higa, F. T., Fukasawa, L. O., Oliveira, P. L. de, Silva, C. N. da, & Sacchi, C. tavares. (2012). Avaliação de resultados discrepantes obtidos na execução de PCR em tempo real em amostras de pacientes com suspeita clínica de meningite bacteriana. Revista Do Instituto Adolfo Lutz, 72(2), 161-164. Recuperado de https://periodicoshomolog.saude.sp.gov.br/index.php/RIAL/article/view/32912
Seção
COMUNICAÇÃO BREVE

Most read articles by the same author(s)