Diferenciação entre Entamoeba histolytica e Entamoeba dispar por meio de ensaio imunoenzimático para pesquisa de antígenos em amostras fecais

  • Juliane B. S. Tomé Centro universitário Feevale, Instituto de Ciências da Saúde, Curso de Biomedicina, Novo Hamburgo, RS
  • Rejane G. Tavares Centro universitário Feevale, Instituto de Ciências da Saúde, Curso de Biomedicina, Novo Hamburgo, RS
Palavras-chave: Entamoeba histolytica, amebíase, ELISA, coproantígeno

Resumo

A diferenciação do agente patogênico causador de amebíase obteve grande importância desde que Entamoeba histolytica (patogênica) foi considerada como espécie distinta de Entamoeba dispar (não patogênica). No presente estudo, foi realizada a pesquisa de antígenos de E. histolytica em amostras fecais de crianças residentes na cidade de São Leopoldo, Rio Grande do Sul, Brasil, utilizando-se ensaio imunoenzimático, ELISA (E. histolytica Test, TechLab Inc., Blacksburg, EUA) disponível no comércio. Foram analisadas 262 amostras de fezes pela técnica de Hoffman, Pons e Janer (HPJ), em que três amostras apresentaram positividade para o complexo E. histolytica/E. dispar. Do total de amostras, 91 (incluindo aquelas positivas pela técnica de HPJ) foram analisadas por meio de ELISA. Houve discordância entre os resultados obtidos no exame coproparasitológico e no ELISA, pois todas amostras foram não reagentes no ELISA. Estes dados indicam a presença de E. dispar e ausência de E. histolytica nas três amostras positivas pela técnica de HPJ. Os dados do presente estudo mostram a importância de utilização de técnica mais específica para efetuar identificação e diferenciação da amebíase intestinal.
Publicado
2007-08-01
Como Citar
Tomé, J. B. S., & Tavares, R. G. (2007). Diferenciação entre Entamoeba histolytica e Entamoeba dispar por meio de ensaio imunoenzimático para pesquisa de antígenos em amostras fecais. Revista Do Instituto Adolfo Lutz, 66(3), 305-307. Recuperado de https://periodicoshomolog.saude.sp.gov.br/index.php/RIAL/article/view/32811
Seção
ARTIGO ORIGINAL